Ma non è così. Se mettessimo ipoteticamente Pilato a capo di un governo contemporaneo, dovremmo dire almeno che è un Governatore che ha più coraggio di tanti altri Governatori.
Pensate,quale Presidente del Consiglio avrebbe il coraggio di dire ad un Capo di Religiosi che è anche un capo politico, che sta sbagliando, che la persona accusata è innocente e che il reato contestato non esiste? Oppure che la norma religiosa non può essere una norma giuridica dello stato, poiché lo stato deve tutelare tutti i suoi cittadini indipendentemente dalle loro posizioni sulla religione?
E quale primo ministro avrebbe il coraggio dire, per evitare di dover reprimere una protesta sediziosa, che farà quello che chiedono condannando a morte l'accusato, ma ribadendo che lui lo considera innocente e non giustifica la condanna ?
Si in questa condanna c'è l'amara considerazione di Pilato sull'ingiustizia che deve avvallare per evitare altre morti, ma vi è la sincerità di gridare forte, che questa condanna a morte è la condanna di un innocente.
Vedete per caso qualche Presidente di un paese europeo, capace di dire che prende un provvedimento a cui è costretto, ma che continua a dichiarare che il provvedimento è ingiusto?
Io non me lo ricordo e nei giorni presenti in cui tanti provvedimenti internazionali vengono presi sotto ricatti economici, non c'è uno che dica che i provvedimenti sono ingiusti e lesivi dei diritti internazionali.
